أعلنت الولايات المتحدة، الإثنين، أنها ما زالت ملتزمة بإعادة الأوضاع إلى ما كانت عليه قبل سيطرة العسكريين على السلطة في النيجر، وحل أزمة ما سمته “محاولة الانقلاب” بالطرق السلمية والحوار.
وقالت المتحدثة باسم وزارة الدفاع الأميركية “بنتاغون” سابرينا سينغ، إن إدارة الرئيس جو بايدن “لا تنوي تغيير وضعية القوات الأميركية المنتشرة في النيجر”، رغم الانقلاب الذي جرى فيها أواخر يوليو الماضي وأطاح الرئيس محمد بازوم.
وأضافت في مؤتمر صحفي، سينغ أن واشنطن “ما زالت ملتزمة بإعادة الأوضاع إلى ما كانت عليه” في البلد الإفريقي.
وشددت على أن “المساعي الدبلوماسية مستمرة مع الحلفاء الأوروبيين والأفارقة، للتوصل إلى تسوية سياسية سريعة” للأزمة.
وردا على سؤال لـ”سكاي نيوز عربية” عن الهدف الاستراتيجي من إبقاء القوات الأميركية في النيجر، أجابت سينغ قائلة إن واشنطن “قدمت استثمارات طائلة طوال سنوات لتدريب قوات النيجر على مكافحة الإرهاب، وهي غير راغبة بالخروج السريع والتخلي عما تحقق”.
يذكر أن الجيش الأميركي ينشر 1100 جندي في النيجر، هم من عناصر القوات الخاصة.
الموقف الأميركي من أحداث النيجر
- في البداية، نددت الولايات المتحدة بالانقلاب.
- زارت مساعدة وزير الخارجي الأميركي فيكتوريا نولاند النيجر مطلع أغسطس الجاري، حيث التقت قادة الانقلاب، لكنها لم تحرز تقدما على صعيد محاولة إنهائه.
- لم تعلن الإدارة الأميركية ما إذا كانت ستوفر الخدمات اللوجستية لدول المجموعة الاقتصادية لغرب إفريقيا “إيكواس” للتدخل العسكري في النيجر، بخلاف فرنسا التي تدعم هذا التوجه.
- ترفض الخارجية الأميركية وصف سيطرة العسكريين على السلطة في النيجر بالانقلاب، وتعزو ذلك إلى تعقيد الوضع الحالي، لأنه “يتطور بشكل مستمر ومن المبكر وضع أي توصيف لما يحصل” وفقا لواشنطن.
- توعدت الولايات المتحدة بقطع المساعدات الأمنية والاقتصادية للنيجر لكن لم تقطعها، بل علقت جزءا منها وأكدت استمرار أخرى.
- ينبع الموقف الأميركي غير المتحمس للتدخل العسكري من وجود عسكريين لها على أرض النيجر، فضلا عن قاعدة مخصصة للطائرات المسيّرة في إطار مكافحة الإرهاب، إلى جانب الخشية من استثمار روسيا للأمر.
